从信息渠道而言,现在世界各地的所谓主流媒体的信息价值基本为零,很多时候是负的。

主流媒体本质就是一个牌坊,写文章的大多是些牌坊里面只会抄袭洗稿的小毛孩,如果传播低质量信息,它实际上不太会有立刻的负面后果,因为大众的群体惯性非常强大,忘性也很大。

记得Michael Lewis 的 liar’s poker有名言, “Customer has a short memory. ” (客户的记忆很短) 而交易员们互相鄙视嘲讽的一句话是: “You look like a customer! ” (你看上去像个客户)

而为了某个大客户的利益制造一些刻意误导大众的叙事,才是主流媒体最重要的收入来源。

对读者来说,一个保证高价值信息管道的替代方式,是关注社交媒体上各行各业的有价值的个人的信息输出。然后根据其 track record 调节权重。进一步可以再加入其 patreon 的频道,等等。

如果没有把收入的至少 5%投入到多样化的高质量信息输入管道的话,成为不涨记性的客户,也就是必然。

越来越多的案例证明,Twitter现在已经成为跳过所谓”主流媒体”,直接获取高质量信息的重要源泉。三百个多样化的臭皮匠,胜过几个唱空城计的伪诸葛亮。传播低质量信息的臭皮匠,很快就会被淘汰忽略。

最有价值的信息,并不是简单的原始数据,比如某某公司上季度销售额,利润,等等。

最有价值的,是能够在一个新的叙事体系涌现成型之前,能提前洞察,追踪和把握。有些人虽然掌握很多原始数据,但如果对新的叙事体系很迟钝,也是枉然。反之若提前把握新的叙事体系,即使一线信息不够精确,也问题不大。

By fengfan

《跟踪高质量信息:有价值的是个人,而不是媒体的小编写手》有2条评论
    1. 不同的叙事体系意味着不同的角度和故事,背后代表的估值和想象空间也会不一样。比如,蚂蚁金服,如果把它看成金融公司,市盈率就只能参考银行,PE 十倍左右。所以蚂蚁努力把自己的故事讲成科技公司,PE就可以上百倍。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注